Accidente grave en Lubbock, Texas cerca de the intersection of 130th Street and Upland Avenue

Publicado: 2026-10-19

Mario Murillo, de 68 años, murió el 10 de octubre a causa de las lesiones que sufrió en un choque ocurrido el 25 de septiembre en Lubbock, Texas. El percance ocurrió en la intersección de 130th Street y Upland Avenue, a donde la policía acudió aproximadamente a las 3:20 p.m. tras recibir un reporte de choque con personas lesionadas.

Los agentes que respondieron localizaron a Murillo y a Jonathan Cartmell, de 28 años. Murillo fue trasladado a Covenant Medical Center y Cartmell a University Medical Center. Según el reporte, ambos inicialmente fueron clasificados con lesiones moderadas.

La Unidad de Choques Mayores del Departamento de Policía de Lubbock fue notificada por la oficina del médico forense el 13 de octubre. La policía indicó que su investigación inicial apuntaba a que la camioneta conducida por Cartmell posiblemente no se detuvo ante una señal de alto antes de golpear la camioneta de Murillo. No se han realizado arrestos y las autoridades continúan investigando los factores relacionados con el choque.

Qué hace diferente este incidente

Este choque reportado involucró dos camionetas y se convirtió en un caso fatal después de que la condición médica de Murillo cambió durante las semanas posteriores al percance. Cuando una muerte ocurre después de atención médica inicial, puede ser particularmente importante revisar con cuidado toda la cronología. La clasificación inicial de las lesiones, el tratamiento médico, el fallecimiento posterior y el aviso a la Unidad de Choques Mayores pueden ser relevantes para comprender el caso.

El reporte también identifica una intersección específica y una versión policial preliminar relacionada con una señal de alto. Esa versión no es una determinación definitiva de responsabilidad. Los investigadores y cualquier reclamación civil posterior deben basarse en la evidencia disponible, y será la evidencia la que determine lo ocurrido.

Preguntas que los investigadores pueden examinar

Los investigadores pueden examinar si la trayectoria, posición y movimiento de cada camioneta pueden establecerse mediante evidencia física u otra información disponible. También pueden examinar los controles de tránsito de la intersección y si la evidencia ayuda a aclarar qué podía ver y hacer cada conductor antes del impacto.

Debido a que la policía informó una indicación inicial relacionada con una señal de alto, los investigadores pueden examinar si la evidencia disponible respalda o contradice esa versión preliminar. Los registros también pueden ayudar a aclarar la secuencia desde el choque hasta la atención médica y el fallecimiento de Murillo. Estas son preguntas que deben resolverse en la investigación; no deben considerarse conclusiones sobre responsabilidad.

Evidencia que puede ser necesario preservar

Después de un choque grave en una intersección, puede ser conveniente que las familias consulten sobre la preservación pronta de evidencia. Según lo que exista, los materiales útiles pueden incluir:

Reportes policiales, reportes complementarios, mediciones, diagramas y fotografías de la escena
Fotografías o video de la intersección, las señales de tránsito, los daños a los vehículos y los patrones de escombros
Grabaciones disponibles de cámaras cercanas o de vehículos
Las camionetas involucradas y documentación sobre su condición después del choque
Información de datos del vehículo, si está disponible en alguna de las camionetas
Nombres, datos de contacto y declaraciones tomadas oportunamente a testigos
Registros de servicios de emergencia, hospitalarios y del médico forense relacionados con las lesiones y la causa de muerte
Facturas, registros laborales y otros documentos que puedan mostrar pérdidas económicas

La evidencia puede desaparecer, sobrescribirse o cambiar con el tiempo. Una solicitud de preservación puede ser importante mientras la investigación oficial sigue abierta.

Lo que las familias deben saber

En Texas, una muerte causada por el acto indebido de otra persona puede dar lugar a una reclamación por muerte por negligencia para ciertos familiares sobrevivientes, incluidos el cónyuge, los hijos o los padres. Una reclamación de supervivencia distinta puede permitir que el patrimonio busque ciertas reclamaciones que pertenecían a la persona fallecida antes de su muerte. Las reclamaciones que pudieran estar disponibles dependen de los hechos, las circunstancias familiares y la evidencia.

Por lo general, Texas aplica un plazo de dos años para presentar reclamaciones por muerte por negligencia y de supervivencia, aunque hay excepciones que pueden afectar los plazos. Las familias deben buscar orientación legal sin demora en vez de asumir que el plazo ordinario aplica. Recibir asesoría temprana puede ayudar a proteger evidencia, identificar coberturas de seguro potencialmente disponibles y evitar declaraciones o convenios que puedan afectar una reclamación.

Una familia no tiene que resolver de inmediato todas las cuestiones legales. Puede ser útil conservar un expediente con documentos médicos, gastos funerarios y de sepelio, correspondencia con aseguradoras y notas sobre las consecuencias prácticas y económicas de la pérdida.

Cómo puede ayudar Dunk Law Firm

Dunk Law Firm representa a familias de Texas que enfrentan reclamaciones por muerte por negligencia después de choques graves de vehículos. Nuestro equipo puede evaluar los hechos reportados, ayudar a preservar evidencia del choque y médica, comunicarse con las aseguradoras y explicar la posible diferencia entre reclamaciones por muerte por negligencia y reclamaciones a nombre del patrimonio.

Si su familia enfrenta la muerte de un ser querido después de un choque en Lubbock, Dunk Law Firm puede hablar con usted sobre los siguientes pasos en una consulta confidencial. Podemos ayudarle a comprender sus opciones mientras los investigadores continúan su trabajo.

Recursos relacionados de Dunk Law Firm

Esta publicación se basa en informes noticiosos disponibles públicamente y se proporciona únicamente con fines informativos generales. No constituye asesoría legal.