Dos adolescentes murieron tras un choque de un solo vehículo en el Town of Lake, Wisconsin, según informes del Condado de Marinette. El choque ocurrió en County Highway G cerca de Loomis Road. Las autoridades informaron que el centro de despacho recibió una notificación de choque de un iPhone con coordenadas poco antes de que una persona que pasaba por el lugar llamara para reportar un accidente en la misma ubicación. Según la investigación preliminar, el vehículo circulaba hacia el sur cuando salió del camino cerca de una curva, entró a una zanja y chocó contra un árbol. Landen J. Englund, de 16 años y residente de Menominee, Michigan, y Princeton J. Welty, de 17 años y residente de Crivitz, Wisconsin, sufrieron lesiones mortales. Otros dos pasajeros sufrieron lesiones graves y fueron trasladados para recibir atención médica; uno de ellos salió expulsado del vehículo. La investigación continúa y las autoridades indicaron que la velocidad parece ser un factor. Qué hace diferente este incidente Este choque reportado involucró un solo vehículo, pero había cuatro jóvenes ocupantes y las consecuencias fueron devastadoras para varias familias. Los choques de un solo vehículo pueden requerir una revisión cuidadosa de la evidencia disponible, ya que quizás no exista otro conductor u otro vehículo que pueda explicar lo ocurrido antes del impacto. La salida reportada de County Highway G cerca de una curva y el posterior impacto contra un árbol hacen importante la secuencia en la carretera. Las lesiones graves de dos pasajeros y la expulsión reportada de uno de ellos también significan que los investigadores pueden necesitar separar los hechos confirmados de las cuestiones que aún requieren respuestas basadas en evidencia. En esta etapa, la evidencia, y no las suposiciones, determinará qué provocó el choque. Preguntas que los investigadores pueden examinar Los investigadores pueden examinar si es posible establecer el recorrido del vehículo antes de llegar a la curva y mientras la transitaba mediante evidencia física, información electrónica u observaciones de testigos. También pueden examinar cómo eran el camino y el área circundante al momento del choque. Debido a que las autoridades señalaron que la velocidad parece ser un factor, los registros pueden ayudar a aclarar la velocidad y los movimientos del vehículo antes de que saliera del camino. Los investigadores también pueden examinar si la notificación de choque del iPhone contiene información de hora o ubicación que sea útil para la investigación. Con cuatro ocupantes en el vehículo, los investigadores pueden necesitar determinar las posiciones de los asientos y la secuencia de los hechos durante el choque. Pueden examinar si la evidencia aclara las circunstancias de la expulsión reportada. Estas preguntas deben responderse mediante una investigación completa, no mediante especulaciones. Evidencia que puede ser necesario preservar Las familias afectadas por un choque grave en Wisconsin pueden beneficiarse de actuar pronto para preservar información antes de que se pierda, cambie o se sobrescriba. Dependiendo de las circunstancias, el material potencialmente relevante puede incluir: - Reportes policiales, mediciones de la escena, fotografías y diagramas - Fotografías del vehículo, sus daños, la zanja, el árbol y el camino circundante - Datos del vehículo que puedan registrar eventos antes o durante una colisión - Datos de teléfonos móviles o información de notificación de choque, cuando estén legalmente disponibles - Registros del centro de despacho e información de la persona que reportó el choque - Registros médicos y de transporte relacionados con los dos pasajeros gravemente lesionados - Declaraciones de testigos de cualquier persona que haya visto el vehículo o llegado a la escena - Registros sobre propiedad, mantenimiento o reparaciones del vehículo, si son pertinentes La preservación de evidencia no determina la culpa. Ayuda a que la información necesaria para evaluar lo sucedido permanezca disponible. Lo que las familias deben saber Las muertes de Landen J. Englund y Princeton J. Welty, junto con las lesiones graves reportadas de otros dos pasajeros, pueden dejar a las familias ante preocupaciones médicas, financieras y personales inmediatas. En Wisconsin, una reclamación por lesiones o por muerte por negligencia puede involucrar asuntos de seguro, gastos médicos, ingresos perdidos, pérdidas relacionadas con servicios funerarios y otros daños permitidos por la ley. Las reclamaciones disponibles y las personas que pueden presentarlas dependen de las circunstancias. Conviene que las familias tengan cuidado al tratar con representantes de seguros mientras los hechos siguen bajo investigación. Una aseguradora puede solicitar declaraciones, autorizaciones o una resolución rápida antes de que se conozca plenamente la gravedad de las lesiones y la evidencia disponible. Conservar registros de atención médica, gastos, comunicaciones y tiempo perdido de trabajo puede ser importante. La ley de Wisconsin establece plazos para las reclamaciones civiles, y el plazo aplicable puede depender del tipo de reclamación y de los hechos. Hablar con un abogado pronto puede ayudarle a entender las necesidades de preservación y evitar la pérdida de opciones legales importantes. Ningún abogado puede prometer un resultado específico. Cómo puede ayudar Dunk Law Dunk Law ayuda a familias después de choques vehiculares con muertes o lesiones graves en Wisconsin. Nuestro equipo puede evaluar la información disponible públicamente, ayudar a identificar evidencia que quizá requiera preservación inmediata, comunicarse con las aseguradoras y explicar el proceso de una posible reclamación por muerte por negligencia o lesiones. Para las familias afectadas por el choque en el Town of Lake, Dunk Law puede ofrecer una revisión confidencial y enfocada de las circunstancias, así como explicar los pasos que podrían estar disponibles conforme a la ley de Wisconsin. Recursos relacionados de Dunk Law - Todas las áreas de práctica Esta publicación se basa en informes noticiosos disponibles públicamente y se proporciona únicamente con fines informativos generales. No constituye asesoría legal.